MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
HÜKÜMLER:1)Çerkezköy 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/05/2016 tarih, 2014/156 Esas - 2016/713 Karar sayılı kararı; sanık hakkında mağdurlara karşı basit kasten yaralama suçundan iki kez 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 1 ay 7 gün hapis cezası,
2)Yargıtay (kapatılan) 3. Ceza Dairesinin 01/12/2020 tarih, 2020/12461 Esas - 2020/17744 Karar sayılı bozma ilamı,
3)Çerkezköy 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/02/2021 tarih, 2021/18 Esas - 2021/200 Karar sayılı kararı; sanık hakkında mağdurlara karşı basit kasten yaralama suçundan iki kez 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası,
4)Dairemizin 24/05/2022 tarih, 2022/3264 (E)-2022/386 (K) sayılı hükümlerin düzeltilerek onanmasına dair ilamı,
5)Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/06/2022 tarih, 1-2021/47038 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talepli yazısı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizin 24/05/2022 tarih, 2022/3264 (E)-2022/386 (K) sayılı düzeltilerek onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 21/06/2022 tarih, 1-2021/47038 sayılı itirazname ile "kazanılmış hak miktarının bozma öncesi aleyhe temyiz edilmeyen ceza miktarı olan 1 ay 7 gün hapis cezası olduğu, ilamda hatalı olarak 3 ay 22 gün hapis cezası üzerinden cezanın infazına şeklinde yazıldığı, bu hususun düzeltilmesi" gerektiği belirtilerek dosyanın 6352 sayılı Kanun’un 99. maddesiyle ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 308/2-3. bentleri uyarınca itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2)Dairemizin 24/05/2022 tarih, 2022/3264 (E)-2022/386 (K) sayılı düzeltilerek onama kararının KALDIRILMASINA,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdurlar ... ve ...'e yönelik basit kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin; basit yargılama hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve haksız tahrikin oranına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak; bozma öncesi ilk hüküm olan Çerkezköy 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.05.2016 tarih, 2014/156 Esas ve 2016/719 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan iki kez verilen 1 ay 7 gün hapis cezasının aleyhe temyiz edilmediği ve sanık için kazanılmış hak oluşturduğu, temyize gelen inceleme konusu Çerkezköy 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.02.2021 tarih, 2022/3264 Esas ve 2022/3867 Karar sayılı kararında sanık hakkında iki kez 3 ay 22 gün hapis cezasına hükmolunarak kazanılmış hak ihlaline neden olunması yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanık hakkında sonuç cezanın belirlendiği kısmın sonuna gelmek üzere, CMUK'un 326/son maddesi gereği sanığın kazanılmış hakları gözetilerek cezalarının bozma öncesi miktar olan iki kez 1 ay 7 gün hapis cezası üzerinden infazına" cümlesinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24.10.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.