(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Uyuşturucu madde kullanmak suçundan sanık ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 191/2. maddesi uyarınca kamu davasının açılmasının 5 yıl süreyle ertelenmesine, erteleme süresi içinde 1 yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair ...Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 30/07/2015 tarihli ve 2015/10502 soruşturma, 2015/141 sayılı kararı müteakip, denetimli serbestlik müdürlüğünce ihtara rağmen yükümlülük ihlalinde ısrar edildiğinden bahisle infaz kayıtlarının kapatılarak bildirimde bulunulması üzerine, sanık hakkında açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi gereğince cezasının ertelenmesine ve 1 yıl 8 ay denetim süresine tabi tutulmasına ilişkin ...6. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/12/2016 tarihli ve 2016/472 esas, 2016/812 sayılı kararının istinaf edilmeden kesinleşmesini takiben, sanığın 27/12/2018 tarihinde işlediği kasıtlı suçlardan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine erteli hapis cezasının aynen infazına ilişkin ...6. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/01/2020 tarihli ve 2016/472 esas, 2016/812 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine dair mercii ...5. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/02/2020 tarihli ve 2020/ 115 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, her ne kadar ...6. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/01/2020 tarihli ek kararı ile erteli hapis cezasının aynen infaz edilmesine karar verilmiş ise de, 1 yıl 8 ay hapis cezasının ertelenmesine ilişkin anılan Mahkemenin 08/12/2016 tarihli kararının 12/01/2017 tarihinde kesinleştiği ve 1 yıl 8 ay denetim süresinin de bu tarihten itibaren işlemeye başladığı, erteli hapis cezasının aynen infaz edilmesi kararına esas teşkil eden ihbara konu ...4. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/02/2019 tarihli ve 2019/42 esas, 2019/55 sayılı kararında belirtilen hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının ise denetim süresi dolduktan sonra 27/12/2018 tarihinde işlendiği cihetle, denetim süresinden sonra işlenen suçlara ilişkin bahse konu erteli cezanın aynen infazına karar verilemeyeceği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17/11/2021 gün ve 94660652-105-45-21601-2021-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ...5. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/02/2020 tarihli ve 2020/ 115 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.