MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
KARAR TARİHİ : 17/02/2022
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜMLER:A)Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/02/2020 tarih, 2018/411 Esas ve 2020/95 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik "kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
B)Bu kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/06/2020 tarih, 2020/1436 Esas ve 2020/900 Karar sayılı kararı ile;
İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verildiği,
C)Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 06/09/2021 tarih, 2020/4907 Esas ve 2021/11725 Karar sayılı kararı ile; istinaf kararı bozularak Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği,
D)Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/02/2022 tarih, 2021/144 Esas ve 2022/29 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik "kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81, 29, 62, 53, 58. maddelerine göre 14 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen 17/02/2022 tarih, 2021/144 Esas ve 2022/29 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Katılan ... vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında Yargıtay Bozma kararı sonrasında verilen hükmün ceza miktarına bakılmaksızın 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen 17/02/2022 tarih, 2021/144 Esas ve 2022/29 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin; haksız tahrikin derecesine ve ceza miktarına, katılan ... vekilinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, ceza miktarına ve suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince "Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy