MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜMLER:1) Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/07/2020 tarih ve 2019/316 Esas, 2020/247 Karar sayılı ilamı ile; kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararın
2) Lehe ve aleyhe istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/03/2021 tarih ve 2021/102 Esas, 2021/358 Karar sayılı kararı ile; düzeltilerek esastan reddine dair karar verildiği,
3) Bu kararın lehe ve aleyhe temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 14/12/2021 tarih ve 2019/9584 Esas, 2021/14968 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozularak; dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmesi üzerine
4)Bozma ilamına uyan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/03/2022 tarih ve 2022/16 Esas, 2022/257 Karar sayılı ilamı ile; ilk derece mahkemesinin anılan mahkumiyet hükmünün CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanığın aynı suçtan TCK'nin 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılanlar vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/03/2022 tarih ve 2022/16 Esas, 2022/257 Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Sanık müdafinin ve katılan vekilinin duruşmalı inceleme istemlerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/03/2022 tarih ve 2022/16 Esas, 2022/257 Karar sayılı bozma üzerine verilen hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin; haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, katılanlar vekilinin; suçun tasarlanarak işlendiğine, olayda haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, istem gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.10.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy