MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten Öldürme
HÜKÜM:1)Ardahan Ağır Ceza Mahkemesinin 12/03/2020 tarih ve 2019/153 Esas - 2020/73 Karar sayılı;
Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik "nitelikli kasten öldürme" suçundan TCK'nin 82/1-a, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezası mahkumiyetine dair,
2)Kararın istinafı üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/01/2021 tarih ve 2020/131 Esas - 2021/275 Karar sayılı;
Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik "nitelikli kasten öldürme" suçundan kurulan hükme yönelen istinaf başvurularının esastan reddine dair,
3)Kararın temyizi üzerine, Yargıtay 1.Ceza Dairesinin 10/12/2021 tarih ve 2021/8866 Esas - 2021/14845 Karar sayılı kararı ile bozularak Ardahan Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine,
4)Ardahan Ağır Ceza Mahkemesinin 17/02/2022 tarih ve 2022/9 Esas - 2022/20 Karar sayılı;
Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik "kasten öldürme" suçundan TCK'nin 81/1, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası mahkumiyetine dair karar.
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılanlar vekili
S/2
TÜRK MİLLETİ ADINA
Ardahan Ağır Ceza Mahkemesinin 17/02/2022 tarih ve 2022/9 Esas - 2022/20 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle ve sanık hakkında Yargıtay Bozma kararı sonrasında verilen hükmün ceza miktarına bakılmaksızın 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Ardahan Ağır Ceza Mahkemesinin 17/02/2022 tarih ve 2022/9 Esas - 2022/20 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin suç vasfına, öldürme kastının bulunmadığına, haksız tahrikin derecesine, sanığın akıl hastalığına yönelik eksik incelemeye, katılanlar vekilinin tasarlamanın varlığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince “ Ardahan Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy