MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Kasten öldürme
HÜKÜM:1)Kozan Ağır Ceza Mahkemesinin 17.12.2019 tarih ve 2019/349 Esas-2019/452 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan TCK'nin 81/1, 39, 53/1, 63, 54. maddeleri gereğince "14 yıl" hapis cezasına mahkumiyet,
2)Kararın sanık müdafii, katılan ... vekili ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 06.10.2020 tarih ve 2020/2244 Esas - 2020/238 Karar sayılı kararı ile; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı.
3)Kararın sanık müdafii, katılan ... vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 17.11.2021 tarih ve 2021/42 Esas, 2021/14193 Karar sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemesinin kararı bozularak dosyanın Kozan Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği,
4)Kozan Ağır Ceza Mahkemesinin 08.03.2022 tarih ve 2021/346 Esas-2022/125 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme ../..
suçundan TCK'nin 81/1, 62, 53, 63. maddeleri gereğince "25 yıl" hapis cezasına mahkumiyet,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kozan Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen 08.03.2022 tarih, 2021/346 Esas ve 2022/125 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay bozma kararından sonra CMK'nin 307/3. maddesi gereğince ceza süresine bakılmaksızın kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Kozan Ağır Ceza Mahkemesinin 08.03.2022 tarih, 2021/346 Esas ve 2022/125 Karar sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen yeni kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin, bir kısım tanık beyanları arasında çelişki bulunduğuna ve bu çelişki giderilmeden hüküm kurulduğuna, somut delil bulunmadığına varsayımlara dayanılarak hüküm kurulduğuna, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, şüpheden sanık yararlanır gereği sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Kozan Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy