MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR :Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM:1)... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.12.2016 tarih ve 2016/44 Esas - 2016/432 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanığın müşteki ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-e, 35, 29, 62, 53, 54. maddeleri gereğince "7 yıl 6 ay" hapis cezasına mahkumiyet,
b)Sanığın müştekiler ....... ve ...'e yönelik kasten yaralama suçundan ayrı ayrı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53, 54. maddeleri gereğince "7 ay 15 gün" hapis cezasına mahkumiyet,
c)Sanığın mağdur ...'ı olası kastla yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 21/2, 62, 53, 54. maddeleri gereğince "7 ay 15 gün" hapis cezasına mahkumiyet,
d)Sanığın mağdur ...'ı olası kastla yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 21/2, 62, 53, 54. maddeleri gereğince "2 ay 15 gün" hapis cezasına mahkumiyet,
2)GaziantepBölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.03.2018 tarih ve 2017/739 Esas- 2018/439 Karar sayılı kararı ile; sanık müdafinin "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.
GaziantepBölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.03.2018 tarih ve 2017/739 Esas - 2018/439 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında kasten ve olası kastla yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.03.2018 tarih ve 2017/739 Esas - 2018/439 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, mağdurun aşamalarda dinlenmediğine, öldürme kastı olmadığına, suçun taksirle ya da olası kastla olma ihtimalinin irdelenmediğine, keşif yapılması gerektiğine, haksız tahrik indiriminin az uygulandığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.