MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR:Kasten öldürmeye teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER:1)... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.02.2017 tarih ve 2016/307 Esas - 2017/46 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanıkların katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ayrı ayrı beraatlerine dair kararı.
b)Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair kararı.
2)Hükümlerin katılan Bakanlık vekili tarafından istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 29.06.2017 tarih, 2017/604 Esas ve 2017/589 sayılı kararı ile hükümlerin bozulduğu ve yerel mahkemeye gönderilmesi üzerine,
3)... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.10.2017 tarih ve 2017/254 Esas - 2017/303 Karar sayılı kararı ile; a)Sanıkların katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ayrı ayrı beraatlerine dair kararı.
b)Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair kararı.
4)Bu hükümlerin katılan ... ve katılan bakanlık vekili tarafından istinafı üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.12.2017 tarih ve 2017/1057 Esas - 2017/1007 Karar sayılı kararı ile; "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.12.2017 tarih ve 2017/1057 Esas - 2017/1007 Karar sayılı kararının, katılan bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmü yönünden yapılan incelemede;
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararının niteliği gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanıklar Meryem, Mehmet ve Hülya hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümleri yönünden yapılan incelemede;
Sanıklar Meryem, Mehmet ve Hülya hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerinin, CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince on yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçtan beraat kararı verilmiş olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında hükümler kurulurken uygulama maddesinin yazılmaması, mahallinde ikmali mümkün yazım eksikliği olarak değerlendirilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.12.2017 tarih ve 2017/1057 Esas - 2017/1007 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin, sanıklar hakkında kusurun yoğunluğu, suçun işleniş biçimi, meydana gelen zararın ağırlığı göz önüne alınarak karar verilmesi gerektiğinin gözetilmediğine, beraatlerine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy