MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM:Sanığın, katılan ...’ya yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/1, 87/3, 29, 62/1, 53, 58 ve 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddeleri uyarınca "1 yıl 15 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa, TCK'nin 86/1 ve 87/3 maddeleri gereğince verilen “2 yıl 9 ay 22 gün” hapis cezasının, TCK'nin 29/1 maddesi gereğince 1/4 indirimi ile cezanın “2 yıl 1 ay 9 gün ” hapis yerine “1 yıl 13 ay 9 gün” hapis olarak eksik ceza tayini ; sonuç ceza doğru olarak belirlendiği ve sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, katılan ...’ya yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri konusu dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; cezanın fazla olduğuna,lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.