MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten öldürme, nitelikli tehdit, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER: 1) Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin 09/12/2016 tarih ve 2015/109 Esas - 2016/144 Karar sayılı kararıyla; sanık ... ... hakkında; azmettirmek
suretiyle nitelikli tehdit, sanık ... hakkında; nitelikli tehdit, kasten öldürme ve kasten yaralamaya teşebbüs, sanık ... hakkında; nitelikli tehdit suçlarından mahkumiyetlerine, sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan beraatine dair karar verildiği, bu kararların istinafı üzerine,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/03/2017 tarih ve 2017/470 Esas - 2017/468 Karar sayılı kararıyla; sanık ... hakkında; nitelikli tehdit, kasten öldürme, sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçlarından mahkumiyete dair hükümler ile sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan beraate dair hükümlere ilişkin
"istinaf başvurularının esastan reddine", sanık ... ... ... hakkında; azmettirmek suretiyle nitelikli tehdit ve sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin bozulmasına ve ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair karar verildiği, bu kararın temyizi üzerine,
3) Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 27/11/2019 tarih ve 2018/158 Esas - 2019/5219 Karar sayılı kararı ile istinafın kararı bozularak; dosyanın Bergama Ağır
Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine,
4) Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin 22/06/2021 tarih ve 2020/128 Esas - 2021/226 Karar sayılı kararıyla;
A) Sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik azmettirmek suretiyle nitelikli tehdit suçundan TCK'nin 38, 106/2.a-c ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
B) Sanık ... hakkında; a) Maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81 ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
b) Mağdurlar ..., ... ve ...'e yönelik nitelikli tehdit suçundan TCK'nin 106/2.a-c, 43 ve 53. maddeleri gereğince 7yıl 6 ay hapis cezası,
c) Mağdur ...'e yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan TCK'nin 86/2, 86/3.e, 35 ve 53. maddeleri gereğince 3 ay hapis cezası,
C) Sanık ... hakkında; a) Maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan beraatine,
b) Mağdurlar ..., ... ve ...'e yönelik nitelikli tehdit suçundan TCK'nin 106/2.a-c, 43 ve 53. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen 22/06/2021 tarih ve 2020/128 Esas - 2021/226 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılanlar ..., ..., ... ve ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya duruşmalı olarak incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... ... hakkında; azmettirmek suretiyle nitelikli tehdit, sanık ... hakkında; nitelikli tehdit, kasten öldürme ve kasten yaralamaya teşebbüs, sanık ... hakkında; nitelikli tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet ve sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan verilen beraat hükümlerinin Yargıtay bozma kararından sonra verilen bu hükümlerin 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen 22/06/2021 tarih ve 2020/128 Esas - 2021/226 Karar sayılı kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ... müdafiinin sübuta, yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, maktulden katılanlar vekilinin sanık ... ... ve ... hakkında kasten öldürme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince “Bergama Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
08/06/2022 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı
'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'un yokluğunda 09/06/2022 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.