MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2024/1232 E., 2024/1431 K.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmi ret, kısmi temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması
Suça sürüklenen çocuk müdafilerinin temyiz istemi yönünden; Suça sürüklenen çocuk müdafilerinin kanunî süresi içinde verdiği dilekçe ile kararı temyiz ettikleri görülse de, suça sürüklenen çocuğun 25.02.2025 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği belirlenmiştir.
Katılanlar vekillerinin 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan verilen karara yönelik temyiz istemleri yönünden; İlk Derece Mahkemesince verilen karara yönelik istinaf incelemesi yapılmaması nedeniyle anılan suç yönünden temyize konu karar bulunmadığı anlaşılmakla katılanlar vekillerinin 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçuna ilişkin temyiz istemleri inceleme dışı bırakılmıştır.
Katılanlar vekillerinin kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemleri yönünden; İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin (Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi Sıfatıyla) 19.03.2024 tarihli ve 2023/373 Esas, 2024/84 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 12 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir.
2. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 02.05.2024 tarihli ve 2024/1232 Esas, 2024/1431 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılanlar vekilleri ve suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyiz istemi, eksik cezaya, takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine ve vekalet ücretine, ilişkindir.
2.Katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz istemi, takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine, tanık ... hakkında suç duyurusunda bulunulması gerektiğine, ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, hükme esas alınan adli raporların yeterli olduğu, dosya tekemmül ettirilerek karar verildiğinden eksik inceleme bulunmadığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, takdiri indirimin Mahkemenin takdir yetkisi kapsamında, yasal, yerinde ve yeterli gerekçelerle uygulanmasına karar verildiği, vekalet ücreti yönünden mahkemesince yapılan uygulamanın isabetli olduğu, tanık ... hakkında suç duyurusunda bulunma talebi yönünden mahkemesince yapılmasının zorunlu olmadığı, ilgililer tarafından her zaman suç duyurusu yapılmasının mümkün olduğu anlaşıldığından, katılanlar vekillerinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
A. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafilerinin Temyiz İstemleri Yönünden
Suça sürüklenen çocuk müdafilerinin kanuni süresi içerisinde hükmü temyiz etmelerinden sonra suça sürüklenen çocuğun 25.02.2025 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiği, 5271 sayılı Kanun'un 266/1. maddesi gereği temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla suça sürüklenen çocuk müdafilerinin temyiz istemlerinin vazgeçme nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, oy birliğiyle REDDİNE,
B. Katılanlar Vekillerinin Kasten Öldürme Suçundan Kurulan Hükme Yönelen Temyiz İstemleri Yönünden
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 02.05.2024 tarihli ve 2024/1232 Esas, 2024/1431 Karar sayılı kararında katılanlar vekillerince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
15.04.2025 tarihinde karar verildi.