MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2023/1033 Değişik İş
SUÇ: Kasten yaralama
İNCELEME KONUSU
KARAR: İtirazın kabulüne dair karar
KANUN YARARINA
BOZMA YOLUNA
BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
Tufanbeyli Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.09.2023 tarihli ve 2022/260 Esas, 2023/132 Karar sayılı kararı ile;
1. Katılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında ...'a yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-e, 29, 31/3, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 1.740,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
2. Sanık ... hakkında ... ve ...'ye yönelik, sanık ... hakkında ...'a yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52/2. maddeleri uyarınca Cemil yönünden ayrı ayrı iki defa 2.600,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmalarına, 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik ..., ..., ..., ... ile ... müdafii Av. ... itirazının kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına dair merci Kozan Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.02.2024 tarihli ve 2023/1033 Değişik İş sayılı kararının kesin olmakla 06.02.2024 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309/1. maddesi uyarınca, 14.02.2025 tarihli ve 2024/22986 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.03.2025 tarihli ve KYB-2025/24656 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.03.2025 tarihli ve KYB-2025/24656 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, Tufanbeyli Asliye Ceza Mahkemesinin 21/09/2023 tarihli kararına suça sürüklenen çocuk ve sanıklar veya müdafiileri tarafından yapılan herhangi bir itiraz olmamasına karşılık, yazılı şekilde itirazın kabulüne karar verilerek anılan kararın kaldırılmasında, isabet görülmemiştir."
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
İnceleme konusu dava dosyasında; Tufanbeyli Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.09.2023 tarihli ve 2022/260 Esas, 2023/132 Karar sayılı kararına yönelik ile ..., ..., ..., ... ile ... müdafii Av. ... Nur Sapmaz'ın itirazı üzerine merci tarafından itirazın katılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında ...'a yönelik, sanık ... hakkında ... ve ...'ye yönelik, sanık ... hakkında ...'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar yönünden de kabulü ile anılan kararların kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmış ise de; itiraz edenin anılan kararlara yönelik itirazının bulunmadığı tespit edilmiştir.
Şöyle ki, Av. ...'ın ..., ..., ..., ... ile ... müdafii olduğu, katılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında ...'a yönelik, sanık ... hakkında ... ve ...'ye yönelik, sanık ... hakkında ...'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara itiraz etmediği gibi katılan suça sürüklenen çocuk ve sanıkların da itiraz istemlerinin bulunmadığı dikkate alınmadan merci tarafından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın bunlar yönünden de kaldırılmasına karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.
III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
2. Katılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında ...'a yönelik, sanık ... hakkında ... ve ...'ye yönelik, sanık ... hakkında ...'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen Kozan Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.02.2024 tarihli ve 2023/1033 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,
5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
28.04.2025 tarihinde karar verildi.