MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2024/1220 E., 2024/1439 K.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında Yargıtay bozması üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Yargıtay bozması üzerine verilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28.03.2022 tarihli ve 2022/123 Esas, 2022/386 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.01.2023 tarihli ve 2022/91679 sayılı evrakı ile "sanık ... hakkında Yargıtay bozması üzerine yeniden hüküm kurulması gerektiği, istinaf mahkemesinin verdiği esastan red kararının infaz kabiliyeti olmadığı" gerekçesiyle itiraz edildiği, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 14.06.2023 tarihli ve 2023/477 Esas, 2023/4218 Karar sayılı kararı ile itirazın reddine ve itirazın 5271 sayılı Kanun'un 308/3. maddesi gereği incelenmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmiştir
2.Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.03.2024 tarihli ve 2023/1-357 Esas, 2024/144 Karar sayılı kararı ile "Yargıtay bozması sonrası istinaf mahkemesinin yeniden hüküm kurması gerektiği" gerekçesiyle Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 14.11.2022 tarihli ve 2022/8686 Esas, 2022/8866 Karar sayılı düzelterek onama karanının kaldırılmasına, hükmün bozularak dosyanın istinaf mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
3.Yargıtay Ceza Genel Kurulunun bozma kararı sonrası İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.10.2024 tarihli ve 2024/1220 Esas, 2024/1439 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 53/1, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri özetle; tasarlayarak kasten öldürme suçundan ceza verilmesi gerektiğine,
2.Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; eksik incelemeye, tanıkların dinlenmediğine, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eksik inceleme bulunmadığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, tasarlamanın koşullarının oluşmadığı, maktulden sanığa yönelen haksız söz ya da eylem bulunmadığından sanık lehine haksız tahrik koşullarının oluşmadığı, takdiri indirimin Mahkemenin takdir yetkisi kapsamında, yasal, yerinde ve yeterli gerekçelerle uygulanmadığı anlaşıldığından, katılanlar vekili ve sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 21.10.2024 tarihli ve 2024/1220 Esas, 2024/1439 Karar kararında katılanlar vekili ve sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
16.04.2025 tarihinde karar verildi.