MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2022/3682 E., 2023/127 K.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 17.01.2023 tarihli ve 2022/3682 Esas, 2023/127 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık ve müdafiinin yokluğunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesince verilen ve ayrıca sanığa tebliğ edilmeyen kararın sanık müdafiine tebliğ edilmesine rağmen temyiz talebinde bulunulmadığı, ancak sanığın 12.07.2024 tarihli eski hale getirme talebi ile temyiz isteğinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu anlaşılmış ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 294/1. maddesi gereğince temyiz eden hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorunda olup, aynı Kanun'un 298. maddesine göre; Yargıtay tarafından, süresi içinde temyiz başvurusunda bulunulmadığı, hükmün temyiz edilemez olduğu, temyiz edenin buna hakkı olmadığı ya da temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediği saptanırsa, temyiz isteminin reddine
karar verileceği, sanık tarafından verilen12.07.2024 tarihli dilekçede ise temyiz sebepleri gösterilmediğinden, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
29.04.2025 tarihinde karar verildi.