MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2017/263 E., 2025/134 K.
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım etme, suç işlemek için kurulan örgüte üye olma, nitelikli yağma, yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli tehdit, ihaleye fesat karıştırma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, düşme ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, Katılan Hazine ve Maliye Bakanlığı Vekili, Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, düzeltilerek onama
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, Mahkemece sanıklar ..., ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ...'e yönelik nitelikli tehdit ve sanık ... hakkında mağdur ...'ya yönelik nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, Yargıtay bozma kararı sonrasında ilk defa 14.03.2025 tarihinde verilen hükümlerin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, mercide yanılma nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 264/1. maddesi gözetilerek sanıklar müdafiileri ve Cumhuriyet Savcısının istemlerinin istinaf olarak kabulüyle, esası incelenmeyen bu hükümler yönünden dosyanın İlk Derece Mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere, temyiz istemleri inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanık ... müdafiinin, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın 07.07.2025 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği anlaşılmıştır.
Katılan Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin, ihaleye fesat karıştırma suçu (10. Eylem) dışında kalan eylemlerden sanıklar hakkında verilen hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığından temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın katılan Kurum vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık ... hakkında; mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit, sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik nitelikli tehdit, sanık ... hakkında; mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit, mağdur ...'ya kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mağdur ... 'a yönelik nitelikli yağma, sanık ... hakkında; maktul ...'e yönelik kasten öldürme, sanık ... hakkında; mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit, sanık ... hakkında; mağdur ...'ya kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında; mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit, sanık ... hakkında; maktul ...'e yönelik kasten öldürme, sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma, sanık ... hakkında; mağdur ... 'a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdur ...'na yönelik nitelikli yağma, ihaleye fesat karıştırma, sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik nitelikli tehdit, mağdur ...'a yönelik nitelikli tehdit, sanık ... hakkında; ihaleye fesat karıştırma, sanık ... hakkında; mağdur ...'ya yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdur ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında; maktul ...'e yönelik kasten öldürmeye yardım etme, sanık ... hakkında; maktul ...'e yönelik kasten öldürme, sanık ... hakkında; maktul ...'e yönelik kasten öldürme, mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit, mağdur ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mağdur ...'na yönelik nitelikli yağma, ihaleye fesat karıştırma, sanık ... hakkında; mağdur ... 'a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, sanık ... hakkında; mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit, sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, sanık ... hakkında; ihaleye fesat karıştırma, sanık ... hakkında; ihaleye fesat karıştırma, sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik nitelikli tehdit, sanık ... hakkında; mağdur ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mağdur ...'na yönelik nitelikli yağma, ihaleye fesat karıştırma, sanık ... hakkında; ihaleye Fesat Karıştırma, sanık ... hakkında; ihaleye fesat karıştırma, sanık ... hakkında; ihaleye fesat karıştırma sanık ... hakkında; maktul ...'na yönelik kasten öldürme, mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit, mağdur ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, ihaleye fesat karıştırma, sanık ... hakkında; mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit, sanık ... hakkında; mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit, mağdur ...'a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, sanık ... hakkında; mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit, ihaleye fesat karıştırma, sanık ... hakkında; mağdur ... 'a yönelik nitelikli yağma, sanık ... hakkında; suç işlemek için kurulan örgüte üye olma, mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit, mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit, sanık ... hakkında; mağdur ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit, sanık ... hakkında; mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit, sanık ... hakkında; Mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma, sanık ... hakkında; maktul ...'na yönelik kasten öldürme, sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma suçlarından bozma üzerine verilen hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle bir kısım sanıklar hakkında kurulan hükümler yönünden duruşmalı yapılan incelemede gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 06.07.2017 tarihli ve 2016/5759 Esas, 2017/2592 Karar ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine verilen Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 01.03.2018 tarihli ve 2017/3578 Esas, 2018/929 Karar sayılı bozma ilâmları üzerine kurulan İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.03.2025 tarihli ve 2017/263 Esas, 2025/134 Karar sayılı kararı ile;
1) Sanık ... hakkında; mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit suçundan (7. Eylem) 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e, 67/4; 5271 sayılı Kanun'un 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine,
2) Sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik nitelikli tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 67/4; 5271 sayılı Kanun'un 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine,
3) Sanık ... hakkında;
a) Mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 67/4; 5271 sayılı Kanun'un 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine,
b) Mağdur ...'ya kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37, 109/2, 109/3.b, 110/1 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
c) Mağdur ... 'a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37, 149/1.e, 35... . maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
4) Sanık ... hakkında; maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 81... . maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
5) Sanık ... hakkında; mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit suçundan (7. Eylem) 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 67/4; 5271 sayılı Kanun'un 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine,
6) Sanık ... hakkında; mağdur ...'ya kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37, 109/2, 109/3.b, 110/1 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
7) Sanık ... hakkında; mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit suçundan (7. Eylem) 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 67/4; 5271 sayılı Kanun'un 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine,
8) Sanık ... hakkında; maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 81... . maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
9) Sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan; 5237 sayılı Kanun'un 37, 149/1-c, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
10) Sanık ... hakkında;
a) Mağdur ... 'a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan (9. Eylem) 5237 sayılı Kanun'un 37, 149/1-c, 35, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
b) Mağdur ...'na yönelik nitelikli yağma suçundan (8. Eylem) 5237 sayılı Kanun'un 37, 149/1-c.f.g, 53. maddeleri uyarınca 11... ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
c) İhaleye Fesat Karıştırma suçundan (10. Eylem) 5237 sayılı Kanun'un 235/1, 235/3-a, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
11) Sanık ... hakkında;
a) Mağdur ...'a yönelik nitelikli tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 67/4; 5271 sayılı Kanun'un 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine,
b) Mağdur ...'a yönelik nitelikli tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 67/4; 5271 sayılı Kanun'un 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine,
12) Sanık ... hakkında; ihaleye fesat karıştırma suçundan (10. Eylem) 5237 sayılı Kanun'un 235/1, 235/3-a, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
13) Sanık ... hakkında;
a) Mağdur ...'ya yönelik nitelikli yağmaya teşebbüse yardım suçundan (5. Eylem) 5237 sayılı Kanun'un 149/1-a-c-h, 35, 39, 62... . maddeleri uyarınca 1 yıl 7 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
b) Mağdur ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya yardım suçundan (5. Eylem): 5237 sayılı Kanun'un 109/2, 109/3-a-b, 39, 62... . maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
14) Sanık ... hakkında; maktul ...'e yönelik kasten öldürmeye yardım etme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 81, 39... . maddeleri uyarınca 12... ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
15) Sanık ... hakkında; maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 81... . maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
16) Sanık ... hakkında;
a) Maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 81... . maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
b) Mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit suçundan (7. Eylem) 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 67/4; 5271 sayılı Kanun'un 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine,
c) Mağdur ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (3. Eylem) 5237 sayılı Kanun'un 37, 109/2, 109/3-b, 110/1, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
d) Mağdur ...'na yönelik nitelikli yağma suçundan (8. Eylem): 5237 sayılı Kanun'un 37, 149/1-c-f-g, 53. maddeleri uyarınca 11... ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
e) İhaleye fesat karıştırma suçundan (10. Eylem) 5237 sayılı Kanun'un 235/1, 235/3-a, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
17) Sanık ... hakkında; mağdur ... 'a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan (9. Eylem): 5237 sayılı Kanun'un 37, 149/1-c, 35, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
18) Sanık ... hakkında; mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit suçundan (7. Eylem) 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 67/4; 5271 sayılı Kanun'un 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine,
19) Sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan (11. Eylem) 5237 sayılı Kanun'un 37, 149/1-c, 35, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
20) Sanık ... hakkında; ihaleye fesat karıştırma suçundan (10. Eylem) 5271 sayılı Kanun'un 223/2.e maddesi uyarınca beaatine,
21) Sanık ... hakkında; ihaleye fesat karıştırma suçundan (10. Eylem) 5237 sayılı Kanun'un 235/1, 235/3-a, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
22) Sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik nitelikli tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine,
23) Sanık ... hakkında;
a) Mağdur ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (3. Eylem) 5237 sayılı Kanun'un 37, 109/2, 109/3-b, 110/1, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
b) Mağdur ...'na yönelik nitelikli yağma suçundan (8. Eylem) 5237 sayılı Kanun'un 37, 149/1-c-f-g, 53. maddeleri uyarınca 11... ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
c) İhaleye fesat karıştırma suçundan (10. Eylem) 5237 sayılı Kanun'un 235/1, 235/3-a, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
24) Sanık ... hakkında; ihaleye fesat karıştırma suçundan (10. Eylem) 5237 sayılı Kanun'un 235/1, 235/3-a, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
25) Sanık ... hakkında; ihaleye fesat karıştırma suçu (10. Eylem): 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
26) Sanık ... hakkında; ihaleye fesat karıştırma suçundan (10. Eylem) 5271 sayılı Kanun'un 223/2.e maddesi uyarınca beraatine,
27) Sanık ... hakkında;
a) Maktul ...'na yönelik kasten öldürme suçundan (6. Eylem) 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
b) Mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit suçundan (7. Eylem) 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 67/4; 5271 sayılı Kanun'un 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine,
c) Mağdur ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (3. Eylem) 5237 sayılı Kanun'un 37, 109/2, 109/3-b, 110/1, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
d) İhaleye fesat karıştırma suçundan (10. Eylem) 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
28) Sanık ... hakkında; mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit suçundan (7. Eylem) 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 67/4; 5271 sayılı Kanun'un 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine,
29) Sanık ... hakkında;
a) Mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit suçundan (7. Eylem) 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 67/4; 5271 sayılı Kanun'un 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine,
b) Mağdur ...'a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan (11. Eylem) 5237 sayılı Kanun'un 37, 149/1-c, 35, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
30) Sanık ... hakkında;
a) Mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit suçundan (7. Eylem) 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 67/4; 5271 sayılı Kanun'un 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine,
b) İhaleye fesat karıştırma suçundan (10. Eylem) 5271 sayılı Kanun'un 223/2.e maddesi uyarınca beraatine,
31) Sanık ... hakkında; mağdur ... 'a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan (9. Eylem) 5237 sayılı Kanun'un 37, 149/1-c, 35, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
32) Sanık ... hakkında;
a) Suç işlemek için kurulan örgüte üye olma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine,
b) Mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit suçundan (7. Eylem) 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 67/4; 5271 sayılı Kanun'un 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine,
c) Mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine,
33) Sanık ...'a hakkında;
a) Mağdur ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (3. Eylem) 5237 sayılı Kanun'un 37, 109/2, 109/3-b, 110/1, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
b) Mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit suçundan (7. Eylem) 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine,
34) Sanık ... hakkında; mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit suçundan (7. Eylem) 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 67/4; 5271 sayılı Kanun'un 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine,
35) Sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37, 149/1-c, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
36) Sanık ... hakkında; maktul ...'na yönelik kasten öldürme suçundan (2. Eylem) 5237 sayılı Kanun'un 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
37) Sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan (6. Eylem) 5237 sayılı Kanun'un 37, 149/1-c, 35, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri
Suçun işlendiğinin sabit olmadığına,
2. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri
Suçun işlendiğinin sabit olmadığına,
3. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri
Suçun işlendiğinin sabit olmadığına,
4. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri
Suçun işlendiğinin sabit olmadığına, savunma hakkının ihlal edildiğine,
5. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri
Suçun işlendiğinin sabit olmadığına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, hükmün gerekçesiz olduğuna,
6. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri
Suçun işlendiğinin sabit olmadığına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine,
7. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri
Suçun işlendiğinin sabit olmadığına,
8. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri
Suçun işlendiğinin sabit olmadığına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, alt sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiğine, hükmün gerekçesiz olduğuna, eksik inceleme yapıldığına,
9. Sanık ... ve Müdafiinin Temyiz Sebepleri
Suçun işlendiğinin sabit olmadığına,
10. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri
Suçun işlendiğinin sabit olmadığına,
11. Sanık ... ve Müdafiinin Temyiz Sebepleri
Suçun işlendiğinin sabit olmadığına, hükmün gerekçesiz olduğuna,
12. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri
Suçun işlendiğinin sabit olmadığına,
13. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri
Suçun işlendiğinin sabit olmadığına, hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delillerin hükme esas alındığına, hükmün gerekçesiz olduğuna, savunma hakkının ihlal edildiğine, Hazine ve Maliye Bakanlığının davaya katılma hakkının bulunmadığına,
14. Sanık ... ve Müdafiilerinin Temyiz Sebepleri
Suçun işlendiğinin sabit olmadığına,
15. Sanık ... ve Müdafiinin Temyiz Sebepleri
Suçun işlendiğinin sabit olmadığına,
16. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri
Suçun işlendiğinin sabit olmadığına, savunma hakkının kısıtlandığına, hükmün gerekçesiz olduğuna,
17. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri
Suçun işlendiğinin sabit olmadığına,
18. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri
Suçun işlendiğinin sabit olmadığına,
19. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri
Suçun işlendiğinin sabit olmadığına,
20. Sanıklar ..., ... ve ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri
Suçun işlendiğinin sabit olmadığına,
21. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri
Suçun işlendiğinin sabit olmadığına,
22. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri
Suçun işlendiğinin sabit olmadığına, hükmün gerekçesiz olduğuna,
23. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri
Suçun işlendiğinin sabit olmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine,
24. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri
Suçun işlendiğinin sabit olmadığına, suç vasfına, savunma hakkının ihlal edildiğine, takdiri indirim ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine,
25. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri
Suçun işlendiğinin sabit olmadığına, suç vasfına, takdiri indirim ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine,
26. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri
Suçun işlendiğinin sabit olmadığına, savunma ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delillerin hükme esas alındığına, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine,
27. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri
Suçun işlendiğinin sabit olmadığına,
28. Cumhuriyet Savcısının Temyiz Sebepleri
Sanık ... hakkında 2. Eylemde maktul ...'na yönelik kasten öldürme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine, 7. Eylemde sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında nitelikli yağma suçundan mahkûmiyet kararları verilmesi gerektiğine,
29. Hazine ve Maliye Bakanlığı Vekilinin Temyiz Sebepleri
İhaleye fesat karıştırma suçundan hakkında beraat kararı verilen sanıkların mahkûmiyetlerine karar verilmesi gerektiğine, vekâlet ücretine, ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, alınan raporların yeterli ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, mahkemece yapılmış eksik bir araştırmanın bulunmadığı, sanıkların adil yargılanma ve savunma haklarının ihlaline neden olan bir durumun olmadığı, hükmün gerekçe ihtiva ettiği, hukuka aykırı yöntemlerle elde edilmiş delil bulunmadığı, suç vasıflarının tayininde isabetsizlik bulunmadığı, sanık ... yönünden tayin edilen temel ceza miktarında isabetsizlik bulunmadığı, sanık ... yönünden meşru savunmaya ilişkin yasal unsurların oluşmadığı, Hazine ve Maliye Bakanlığının ihaleye fesat karıştırma suçu yönünden sanıklar hakkında açılan davaya katılmasına karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı, sanıklar ..., ... ve ... yönünden yasal şartlarının oluşmaması nedeniyle lehe olan
hükümlerin tatbik edilmemesinde isabetsizlik bulunmadığı, sanıklar ..., ..., ... ve ... yönünden takdiri indirimin Mahkemenin takdir yetkisi kapsamında, yasal, yerinde ve yeterli gerekçelerle uygulanmamasına karar verildiği, beraat eden sanıklar yönünden üzerlerine atılı suçları işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği, zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararlarında isabetsizlik bulunmadığı, katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedildiği anlaşıldığından anılan temyiz sebeplerinin incelenmesinde bozma nedenleri dışında hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
2. 8. Eylem yönünden; Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 06.07.2017 tarihli ve 2016/5759 Esas, 2017/2592 Karar sayılı kararıyla, sanıklar ..., ... ve ... hakkında; mağdur ...'na yönelik nitelikli yağma suçundan verilen hükümlerin onandığı, aynı mağdura yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan verilen hükümlerin ise; "sanıkların mağdurlara yönelik eylemlerinin tek bir nitelikli yağma suçuna vücut verdiği halde ayrıca nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan cezalandırılmalarına karar verildiği" gerekçesiyle bozulduğu, bozma sonrası Mahkemece yapılan yargılama sonucunda ise; bozmaya uyulmasına rağmen, sanıkların beraatlerine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi suretiyle bozma ilamının etkisiz bırakılması, hukuka aykırı bulunmuştur.
3. 9. Eylem yönünden; sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında mağdur ...'e yönelik kurulan hükümlerin Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 06.07.2017 tarihli ve 2016/5759 Esas, 2017/2592 Karar sayılı kararıyla onanmasına karar verildiği, onama ilamımızda, iddianamede ve uyap kayıtlarında mağdurun soyadının ... olarak belirtildiği, aynı eylem nedeniyle başkaca bir ... isimli mağdurun olup olmadığı ve mağdurun soy isminin değişip değişmediğinin araştırılarak, sonucuna göre; aynı eylem nedeniyle onanmak suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra kurulan mükerrer hükümlerin hukuki değerden yoksun olduğu ve bu eylem nedeniyle sanıklar hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi yerine yazılı şekilde hükümler kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
A. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi Yönünden
Sanığın temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
B. Katılan Hazine ve Maliye Bakanlığı Vekilinin 10. Eylem (İhaleye Fesat Karıştırma) Dışında Kalan Hükümlere Yönelik Temyiz İsteminin Reddine Dair Ek Karar Yönünden;
Katılan kurum vekilinin, 10. Eylem dışında kalan ve sanıklar hakkında açılan davalara katılmaya, kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı dikkate alındığında, İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.05.2025 tarihli ve 2017/263 Esas, 2025/134 Karar sayılı ek kararında katılan kurum vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
C. Sanık ... hakkında; mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit, sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik nitelikli tehdit, sanık ... hakkında; mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit, mağdur ...'ya kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında; maktul ...'e yönelik kasten öldürme, sanık ... hakkında; mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit, sanık ... hakkında; mağdur ...'ya kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında; mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit, sanık ... hakkında; maktul ...'e yönelik kasten öldürme, sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma, sanık ... hakkında; ihaleye fesat karıştırma, sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik nitelikli tehdit, mağdur ...'a yönelik nitelikli tehdit, sanık ... hakkında; ihaleye fesat karıştırma, sanık ... hakkında; mağdur ...'ya yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdur ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında; maktul ...'e yönelik kasten öldürmeye yardım etme, sanık ... hakkında; maktul ...'e yönelik kasten öldürme, sanık ... hakkında; maktul ...'e yönelik kasten öldürme, mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit, mağdur ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, ihaleye fesat karıştırma, sanık ... hakkında; mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit, sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, sanık ... hakkında; ihaleye fesat karıştırma, sanık ... hakkında; ihaleye fesat karıştırma, sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik nitelikli tehdit, sanık ... hakkında; mağdur ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, ihaleye fesat karıştırma, sanık ... hakkında; ihaleye fesat karıştırma, sanık ... hakkında; ihaleye fesat karıştırma, sanık ... hakkında; ihaleye fesat karıştırma, sanık ... hakkında; maktul ...'na yönelik kasten öldürme, mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit, mağdur ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun, ihaleye fesat karıştırma, sanık ... hakkında; mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit, sanık ... hakkında; mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit, mağdur ...'a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, sanık ... hakkında; mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit, ihaleye fesat karıştırma, sanık ... hakkında; suç işlemek için kurulan örgüte üye olma, mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit, mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit, sanık ... hakkında; mağdur ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit, sanık ... hakkında; mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit, sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma, sanık ... hakkında; maktul ...'na yönelik kasten öldürme, sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan verilen hükümlere yönelik sanıklar ve müdafileri, Cumhuriyet savcısı ve katılan Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin temyiz istemleri yönünden;
Gerekçe bölümünde (1) numaralı paragrafta açıklanan nedenlerle İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.03.2025 tarihli ve 2017/263 Esas, 2025/134 Karar sayılı kararında Cumhuriyet savcısı,
katılan kurum vekili ile sanıklar ve müdafilerince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden Cumhuriyet savcısı, katılan kurum vekili sanıklar ve müdafilerinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
D. Sanıklar ..., ... ve ... Hakkında Mağdur ...'na Yönelik Nitelikli Yağma ve Sanık ..., ..., ... ve ... Hakkında Mağdur ...'e Yönelik Nitelikli Yağmaya Teşebbüs Suçundan Verilen Hükümler Yönünden;
Gerekçe bölümünde (2) ve (3) numaralı paragraflarda açıklanan nedenlerle İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.03.2025 tarihli ve 2017/263 Esas, 2025/134 Karar sayılı kararına yönelik sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, hükümlerin Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Hükmolunan ceza miktarları ve tutuklulukta geçirilen süreler dikkate alınarak sanıklar ..., ..., ... müdafileri ile sanık ...'ın tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
16.02.2026 tarihinde karar verildi.
16.02.2026 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ..., ... müdafii, Avukatlar ..., ..., ...'nun yokluklarında 19.02.2026 tarihinde usulen açık olarak anlatıldı.