MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2022/754 E., 2024/260 K.
SUÇ : Kasten yaralama
KARAR: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar
KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Erciş 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.03.2024 tarihli ve 2022/754 Esas, 2024/260 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında basit yargılama usûlü uygulanması suretiyle yapılan yargılama sonucunda ... hakkında ...'a yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2-2, 86/3-a, 62, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 251/3, 5237 sayılı Kanun'un 53. maddeleri gereğince 5 ay 18 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, itiraz edilmeksizin 06.07.2024 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309/1. maddesi uyarınca, 04.12.2025 tarihli ve 2025/8255 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.12.2025 tarihli ve KYB - 2025/147518 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.12.2025 tarihli ve KYB - 2025/147518 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, Erciş Cumhuriyet Başsavcılığının 20.10.2022 tarihli ve 2022/348 soruşturma, 2022/1047 esas, 2022/822 sayılı iddianamesiyle, sanık ...'ın müşteki ...'a yönelik hakaret ve tehdit suçlarını işlediğinden bahisle anılan sevk maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, Erciş 2. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, dosya ile ilgisi bulunmayan kişiler ve olaylar hakkında hüküm kurulduğu anlaşılmakla, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir."
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
İnceleme konusu dava dosyasında ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından yapılan yargılama sonucunda ... isimli dosyada taraf sıfatı bulunmayan kişi hakkında kasten yaralama suçundan karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.
III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
2. Erciş 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.03.2024 tarihli ve 2022/754 Esas, 2024/260 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,
5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
16.02.2026 tarihinde karar verildi.