MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR SAYISI : 2025/1190 E., 2025/2384 K.
SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, kasten yaralama
KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 08.07.2025 tarihli ve 2025/1190 Esas, 2025/2384 karar sayılı ek kararının; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan verilen hüküm yönünden, 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm ile sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan verilen hükümler yönünden ise, İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf başvurusunun incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle 5271 sayılı Kanun'un 272/3-a maddesi gereğince istinaf başvurusunun reddine dair verilen kararın temyizi kabil olmayıp itiraz yoluna tabi olduğu birlikte değerlendirildiğinde, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 08.07.2025 tarihli ve 2025/1190 Esas, 2025/2384 karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanıklar müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ünye 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.03.2026 tarihinde karar verildi.