(743 S. K. m. 633)
Dava ve Karar: Mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle dosya incelenip gereği düşünüldü:
477 parsel sayılı taşınmaz tapulamaca 17.4.1971 tarihinde Mehmet adına tesbit ve tescil edilmiş, 475 parsel sayılı taşınmaz ise aynı tarihte Ahmet namına tesbit görmüştür. Tapulama tesbitinden sonra 477 parseli 18.4.1972 tarihinde davacıların miras bırakanı olduğu ileri sürülen Hakkı, 475 parseli de davalı Ayşe satış yolu ile iktisapta bulunmuşlardır. 477 parsel maliki Hakkı'nın davacıların murisi olduğu hususunda bir veraset belgesi ibraz edilmemiş ise de bu yönde taraflar arasında bir uyuşmazlık yoktur. Davacıların miras bırakanı Hakkı tapulama tesbitinden sonra çapa göre iktisapta bulunduğuna nazaran davacılar tesbitin dayanağı olan murislerinin bayiine ait tapu kaydına dayanarak iptal ve tescil isteyemezler.
Sonuç: Bu nedenle davanın reddi doğrudur. Temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile hükmün ONANMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy