(743 S. K. m. 645)
Dava: Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda yerel mahkemece verilen karar davacı Hazine tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edildiğinden; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı Hazine, 140 ada 14 parsel nolu taşınmazın kaydında iskan hakkı sahibine verildiği sırada (miktar fazlasının Hazsine'ye aittir) şerhi konulduğunu ileri sürerek, miktar fazlasına ilişkin kaydın iptal ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
Çekişmeli taşınmazın, davalının bayiine iskanen verildiği, 1944 yılında yapılan kadastrosu sırasında gerek beyannamesinde gerek parsel kaydında, fazlasının Hazine'ye aittir kaydının bulunduğu ve davalının çapa göre ve bu kaydı görerek taşınmazı iktisap ettiği saptandığına göre, bayiine ait hakka dayanması sözkonusu olamaz. Hal böyle olunca, Hazine'nin açtığı davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken reddedilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Davacı Hazine'nin temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenden ötürü Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine, 22.6.1987 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy