(743 S. K. m. 650, 655)
Dava: Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi ve yıkım davası sonunda Yerel Mahkemece verilen karar, yasal süre içerisinde davalı (H.S.) vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Taraflar çap komşusudur. Davalının kendi fidanlarını davacıya ait çaplı taşınmazın 1552 m2 lik kısma dikerek bu kısımda bağ ve meyve ağaçlarını yetiştirdiği hususunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmadığı gibi bu yön mahkemenin de kabulündedir. Uzman bilirkişi aracılığıya yapılan keşifte davalı tarafından dikilip yetiştirilen bağ ve meyve ağaçları değerinin üzerinde bulundukları, davacıya ait taşınmazın işgal ettikleri kısma ait zemin değerinden fazla olduğu belirlenmiştir. Davalı her ne kadar başlangıçta tecavüzün anlaşılması halinde lehine hapis hakkı tanınmasını talep etmişse de bilahare savunmasını iyiniyetli olduğunu ileri sürerek temlik isteğine dönüştürmüş, ancak davacı tarafından bu isteğe savunması genişletildiği iddiası ile karşı çıkılmamıştır.
Uzman bilirkişinin mütalaasına göre, ağaçların sökülmesinin aşırı zarar doğrucağı anlışılmaktadır. Hal böyle olunca M.K.'nun 655 inci maddesi hükmü gözetilerek mağduriyete neden olmamak düşüncesiyle davalıya M.K.'nun 650 nci maddesine dayalı tescil davası açması için önel verilmesi, açması halinde sonucunun beklenilmesi ya da temyize konu dava ile birleştirilmesinin düşünülmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Mahkemece bu yön düşününlmeksizin ve sökümün karar verilmesi isabetsizdir. Bu nedenle temyizitirazları yerinde olup, hükmün HUMK.i'nun 428 inci maddesi gereğince BOZULMASINA 30.3.1989 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy