(1086 S. K. m. 287) (743 S. K. m. 633)
Dava: Taraflar arasındaki davadan dolayı Altındağ Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen hükmün onanmasına ilişkin olan 20.2.1989 gün ve 14193/1521 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı Hafize K. vekili tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davada ileri sürülen iddialardan ilki; münhasır satın almaya rağmen, yarı paylarla tapuda sicil oluşturulduğu iddiası inançlı işlem niteliğinde olup bu tür bir iddia, 5.2.1947 tarih 20/6 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına göre, ancak yazılı delille kanıtlanabilir.
Çekişmeli taşınmaza ilişkin temliki işlemler vekaletnameye dayanılarak yapılmadığından vekalet görevinin kötüye kullanılması şeklindeki iddianın da dinlenemeyeceği kuşkusuzdur.
Öte yandan, dosya içeriği ve toplanan deliller itibariyle olayda, hilenin gerçekleştiği kesin sonucuna varmak olanağı da yoktur.
Sonuç: Bu nedenlerle, davacının HUMK.'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE 17.5.1989 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy