(743 S. K. m. 623)
Dava: Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonucunda yerel mahkemece davanın reddine ilişkin verilen karar yasal süresi içerisinde davacı vekili tarafından temyiz edilmekle gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacının davada dayandığı tapu, kendisi ve diğer iskan hak sahiplerine adına müşterek mülkiyet üzere sicilde kayıtlı bulunmaktadır. Bilindiği ve M.K.'un 623 ve müteakip maddelerinde ifade edildiği üzere; müşterek mülkiyete tabii taşınmaz malın paydaşlarından her hangi birisi taşınmaza elatmanın önlenmesini isteyebilir. Böyle bir davada diğer paydaşların, davayı açan paydaş tarafından temsil edildiği kabul edilir ve iddianın sabit olması durumunda da taşınmazın tamamına elatmanın önlenmesine karar verilir.
O halde, işin esasının incelenmesi ve varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, öteki paydaşların iştiraklerinin sağlanması yönünden verilen önele uyulmadığından bahisle, davanın reddedilmesi isabetsizdir. Davacının temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün belirtilen nedenlerden ötürü H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.9.1989 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy