(1086 S. K. m. 193)
Dava:Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada mahkemece davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karar, süresinde temyiz edilmekte dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar:Davacılar, muris muvazaası hukuksal nedenine dayanarak iptal ve tescil isteminde bulunmuşlardır. Dava, İzmir Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış taşınmazların bulunduğu Menderes İlçesinde Asliye Hukuk Mahkemesi kurulduğundan mahkemece HUMK.nun 13. maddesinde göre gündeme kararı verilmiştir.
Menderes Asliye Hukuk Mahkemesi ise, önceki mahkeme kararının kesinleşmesinden itibaren HUMK.nun 193. maddesinde öngörülen süre içinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi için müracaat edilmediğinden HUMK.nn 409. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Bilindiği üzere, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerin adli teşkilattaki değişiklik nedeniyle başka bir mahkemenin yargı çerçevesine girmesi halinde davaya bakan mahkemenin dava dosyasını o (yeni) mahkemeye göndermesi bir devir kararı olup, teknik anlamda bir yetkisizlik kararı değildir. Bu devir kararı hakkında HUMK.nun 193. maddesinde öngörülen 10 günlük başvurma süresi uygulanmaz.
O halde, mahkemece verilen davanın açılmamış sayılmasına dair kararın yasal dayanğıda yoktur. Hal böyle olunca, işin esasına girilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı olduğu üzere hüküm kurulması isabetsizdir.
Davacıların temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine, 21.6.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy