(4721 S. K. m. 705)
Dava: Davacı tarafından, davalılar aleyhine açılan davada, Mahkemece davanın kesin hüküm nedeniyle reddine dair verilen karar süresinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı hazine vekili, 519 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının kıyı-kenar çizgisi kapsamında kaldığını, kişiler üzerine tapu kaydı oluştuğunu bu nedenle 66 m21ik kısmın tescil harici bırakılmasını istemiştir.
Mahkemece, kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre, iptali istenilen 519 parsel sayılı taşınmazın ifraz sonucu oluştuğu ana parselin mesaha tashihine tabi tutulan tapu kaydına dayanılarak kişiler üzerine tespit ve tescil edildiği ifrazdan sonra dava konusu parselin satış suretiyle davalılara temlik edildiği anlaşılmaktadır.
Ne var ki, yapılan araştırma ve uygulama sağlıklı bir hüküm kurmaya yeterli değildir. Kök tapu tüm tedavülleri ile getirtilerek mesaha tashihine tabi tutulan tapu kaydının hangi parsele revizyon gördüğü araştırılıp belirlenmediği gibi söz konusu tapunun mesaha tashih davası sonucu oluşan krokisi de uygulanmamış, çekişmeli parselin kapsam içinde kalıp-kalmadığı açıklığa kavuşturulmamıştır.
Sonuç: Hal böyle olunca, öncelikle davalıların dayanağı tapu kaydının tüm dayanak ve tedavülleri ile revizyon gördüğü tüm parsellerin müşterek kroki ve tutanaklarının Tapu Sicil Müdürlüğünden istenmesi, tapunun yüzölçüm düzeltilmesine ilişkin dava dosyasının ilgili mahkemeden getirtilmesi, bundan sonra yöreyi iyi bilen yaşlı-yansız bilirkişiler aracılığıyla tapu kaydının özellikle krokisinin mahalline uygulanması, çekişmeli taşınmazın bu kroki kapsamında kalıp kalmadığının davalı tapusunun hazineyi bağlayıp bağlamayacağı hususunun saptanması ve bundan sonra bir hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile yetinilerek yazılı olduğu üzere karar verilmesi isabetsizdir. Davacı hazine vekilinin temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK:nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.11.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy