(3621 S. K. m. 11)
Dava: Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada, mahkemece verilen karar süresinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü
Karar: Davacı Hazine, davalının kıyı kenar çizgisine göre denizel kum niteliğini taşıyan yere dolgu yapmak suretiyle elattığını ileri sürmüş elatmanın önlenilmesini ve yapılan dolgunun yıkımını istemiştir.
Gerçekten denizel kum niteliğiyle belirlenen ve kıyı kenar çizgisinin deniz tarafından kalan bölümüne dolgu yapılmak suretiyle elattığı sabittir ve bu husus davalının da kabulündedir. Bunun yanı sıra dolgu yapma işlemi nedeniyle 3621 sayılı yasa 11.madde uyarınca Maliye Bakanlığından alınan bir izin de yoktur. Kanuna aykırılığı açıkça saptanmış olan dolgu yapma eylemini ve elatma olgusunu, sahiplenme kastı bulunmadığı gerekçesiyle haklı ve geçerli kabul etmek mümkün değildir. Bu bölümün kamunun genel istifadesine sunulduğu şeklindeki savunmanın da haksız elatmayı yasal hale dönüştüremeyeceği açıktır.
Hal böyle olunca, elatmanın önlenilmesine ve dolgunun yıkımına karar verilmesi gerekirken yasal olmayan gerekçeyle davanın reddedilmesi isabetsizdir. Davacının temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.11.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy