(3402 S. K. m. 12/3, Geç. m. 4)
Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada, mahkemece verilen karar süresinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü
Dosya içeriğine, toplanan delillere göre 847 parsel sayılı taşınmaz hakkında husumetten ret kararı doğrudur. Bu yöne değinen temyiz itirazlarının reddine, 848, 849 parsel sayılı taşınmazlara yönelik verilen karara gelince hazinece kaçak ve yitik kişilerden kaldığından bahisle açılan davalarda, işin esası incelenmeksizin dava koşulu olarak hak düşürücü süreden davanın reddine karar verilemeyeceği yerleşmiş Yargıtay İçtihatları gereğidir.
Hal böyle olunca; işin esasına girilmesi taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden kalıp kalmadığının saptanması, kaçak ve yitik kişilerden kalmadığının anlaşılması halinde hak düşürücü süreden davanın reddedilmesi aksi halde esas hakkında hüküm kurulması gerekirken yazılı olduğu üzere karar verilmesi doğru değildir. Davacı hazine vekilinin temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü H.U.M.K.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.01.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy