(6831 S. K. m. 2)
Dava: Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada, Mahkemece verilen karar süresinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı hazine 135 ada 4 nolu parselin tapusunun iptali ile adına tescilini talep etmiştir. Yapılan yargılama sonunda 135 ada 4 nolu parselin B harfi ile gösterilen bölümünün tapusunun iptali ile hazine adına tesciline karar verilmiştir.
Dairece davalı tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine Tapulama Mahkemesinin 1966/298 esas 1968/250 karar sayılı kesinleşen hükmünün değerlendirilerek ondan sonra bir karar verilmesi gerekeceğinden söz edilerek yerel mahkeme hükmü bozulmuş, yerel mahkemece yeniden yapılan yargılama sonunda bu kez 135 ada,4 nolu parselle ilgili davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içerisinde mevcut bilirkişi raporlarından, dava konusu 4 nolu parselin 3116 sayılı yasa uyarınca yapılan orman tahdidi sırasında orman dışında bırakıldığı ikinci kez orman tahdidinin 3302 sayılı yasa gereğince 1988 yılında yapıldığı bu uygulama sonucunda 4 nolu parselin A harfi ile sarı renkte boyanarak gösterilen 55 m2 kısmının orman dışı tarım alanı, B harfi ile kırmızı renkte boyanarak gösterilen 200 m2'lik kısmının hazine adına orman sınırları, dışına çıkarılan alanda kaldığı bildirilmiştir.
Her ne kadar Tapulama Mahkemesince davalının bayii ile orman idaresi arasında görülen davada, dava konusu taşınmazın orman dışında kaldığı saptanmış ise de, o davada verilen karar davada taraf olmayan hazineyi bağlamaz. Kaldı ki; 1988 yılında 3302 sayılı yasa gereğince yeniden tahdit içine alınmış ve aynı işlemle hazine adına orman dışarısına çıkarılmıştır. Bu durumda değinilen Mahkeme hükmü sonuca etkili değildir.
Sonuç: Hal böyle olunca, bilirkişi krokisinde B harfi ile işaretli 200 m2 kısım hakkında davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme yazılı olduğu üzere hüküm kurulması isabetsizdir. Davacı vekilinin temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA 18.2.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy