(4721 S. K. m. 683, 737) (743 S. K. m. 618, 661)
Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada, mahkemece verilen karar süresinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü
Karar: Dava tapu kaydına ve komşuluk hukukuna davalı sataşma ve el atmanın önlenmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğine ve toplanan delillere göre davalının öteki temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
Ancak, dolaylı müdahale (komşuluk hukukuna aykırı davranış) bilirkişi raporlarıyla saptanmış olmasına karşın, bunu giderecek önlem ya da önlemler yönünden konunun uzmanı olan inşaatçı bilirkişiden rapor alınmaksızın infazda duraksamaya yer bırakacak biçimde " oluklarından su akıtmak şeklindeki müdahalenin men'ine" denmek suretiyle karar verilmesi isabetsizdir. Davalının bu yöne değinen temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile hükmün yalnızca açıklanan nedenden ötürü H.U.M.K.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 13.2.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy