(6831 S. K. m. 2)
Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada, mahkemece verilen karar süresinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü
Davacı Orman Bakanlığı vekili dava konusu 1811 ve 1812 parsel sayılı taşınmazların öncesinin orman olduğunu, daha sonra orman sınırları dışına çıkartıldığını; buna rağmen davalılar adlarına yazıldığını ileri sürerek tapu kaydının iptaliyle Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Gerçekten yapılan araştırma ve uygulama sonucunda dava konusu taşınmazın bir kısmının hiç orman olmadığı; bir kısmının ise orman sınırları içinde iken orman sınırları dışına çıkartıldığı anlaşılmaktadır.
Hemen belirtmek gerekir ki, orman dışına çıkarma işleminin kesinleşmesiyle Orman Bakanlığının taşınmazlarla ilgisi kesilmiş olduğundan hakkında ancak Hazinenin dava açma sıfatı bulunmaktadır. Orman Bakanlığının orman dışına çıkarılan bir yer hakkında Hazine adına tescil isteme sıfatı yoktur.
Hal böyle olunca aktif dava ehliyeti nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken işin esasına girilmek suretiyle yazılı olduğu üzere hüküm kurulması isabetsizdir.
Temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenden ötürü H.U.M.K'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Harçlar Kanunun değişik 13. maddesinin j. Bendi uyarınca Orman Bakanlığından harç alınmasına yer olmadığına 01.05.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy