(1086 S. K. m. 13)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, davaya konu taşınmazı kayden edinmelerinden iki yıl sonra tapu kaydına davalıdır şerhi konulduğunu ileriye sürüp, şerhin kaldırılması isteğinde bulunmuşlardır.
Dava, davalı Tapu Sicil Müdürlüğünün yokluğunda sonuçlanmıştır.
Mahkemece, davaya, Söke Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılması gerektiğinden söz edilerek yetkisizlik kararı verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi Nihal Koyuncu'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
Karar: Bilindiği ve HUMK.'nun 13/1 maddesinde düzenlendiği üzere taşınmazın aynına ilişkin davalar, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde açılır. Tapu kaydındaki şerhin silinmesine ilişkin davalar taşınmazın aynına ilişkin dava türlerinden olup, HUMK.'nun 13/1. maddesi hükmüne tabidir.
Bu yetki kuralı kamu düzenine ilişkin ve kesin olup, mahkemece kendiliğinden (re'sen) gözetilmesi zorunludur.
Hal böyle olunca, işin esasının incelenip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, davaya tedbir kararı veren Söke Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılması gerektiğinden söz edilerek yetkisizlik kararı verilmesi doğru değildir.
Sonuç: Davacıların temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK.'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 07.10.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy