(4721 S. K. m. 725)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu taşınmaza, davalılar tarafından taşkın inşaat yapılarak elatıldığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinin Kadastro Mahkemesi tarafından hükme bağlanmış olması nedeniyle yıkım istemiştir.
Davalı Ahmet, çekişme konusu taşınmazı 24 yıl önce diğer davalıya sattığını bildirerek davanın husumet yönünden reddini savunmuş, davalı Hasan ise, iyi niyetli olduğunu, davanın reddi gerektiğini bildirmiştir.
Mahkemece, yıkım halinde binanın tamamının zarar göreceği, binanın kadastro tesbit tarihinden evvel yapılmış olduğu ve davacı lehine tesbit yapılırken beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verildiği gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla. Tetkik Hakimi Hülya Gerçeker'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava çaplı taşınmazda bulunan taşkın yapının yıkım isteğine ilişkindir. Mahkemece, yıkımın fahiş zarar doğuracağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden dava konusu taşınmazın davacı idare tarafından kamulaştırılması sonucu 10.5.1968 tarihinde tapuya bağlandığı, kamulaştırma sırasında taşınmaz üzerinde tek katlı bir yapının bulunduğu, taşınmazın kamulaştırma bedelinin o tarihteki kayıt malikine ödendiği, kamulaştırma sonrası yapıya 2 kat daha ilave edildiği, Kadastro Mahkemesince çekişmeli kamulaştırılan taşınmazın davacı adına 442 parsel olarak tesbit ve tesciline karar verildiği, üzerindeki taşkın hale gelen yapı hakkında muhtesat şerhi verildiği, anlaşılmaktadır.
Bu durumda kamulaştırma ile bedeli ödenip mülkiyeti davacıya geçen taşkın yapı niteliğinde bulunan binanın, yıkımına karar verilmesi gerekirken iyi niyetten söz edilerek davanın reddi doğru değildir. Davacının temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 26.02.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy