(4721 S. K. m. 683)
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 55 parsel sayılı taşınmazın kayden maliki olduğunu, davalıların taşınmazının bir kısmına ziraat yapmak suretiyle tecavüz ettiklerini ileri sürüp, elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalılar, çekişmeli taşınmazın, davacı adına haksız olarak tescil edildiğini bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacı taşınmazının 1328 m2lik kısmına davalılar tarafından elatıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi Özgül Bozkurtgil'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına özellikle kadastral yöntemlere uygun olarak yapılan ölçüm sonucu davacı taşınmazına elatıldığı saptandığına göre, davalıların temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 31.027.000 lira bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına 24.03.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy