(4721 S. K. m. 683)
Dava ve Karar: Taraflar arasında görülen davada;
Davacı kayden maliki olduğu 7 parsel sayılı taşınmazını davalının haksız olarak kullandığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı,taşınmazı ekonomik sıkıntıya düştüğü için davacıya sattığı, üç ay sonra geri almak için davacı ile 75.000 DM. Anlaştıklarını,paranın yarısını peşin ödediğini bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi Ş
D
İ
'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü:
Sonuç: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye,delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına özellikle kayda üstünlük tanınmak suretiyle hüküm kurulduğu anlaşıldığına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 19.120.000 lira bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına 24.03.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy