(4721 S. K. m. 683)
Dava: Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, kayden maliki oldukları 515 ada 9 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan binalarının bodrum katlarının, davalı idarenin su kanalı çalışması sırasında yaptığı hafriyat nedeniyle su ile dolduğunu, bununda binalarının çökmesine neden olabileceğini ileri sürüp elatmanın önlenmesi ve ihtiyati tedbir isteğinde bulunmuştur.
Davalı, görev itirazında bulunmuş, davacıların binalarına kanala uygun olarak uygulanması yüzünden zarar görenlerce (hukuku muhtel olanlarca) açılmış davaların idari yargı yerinde görüleceği ifade edilmiştir. Bir idari karara dayanmayan yahut plan ve projesine aykırı işlem nedeniyle bir zararın meydana gelmesi halinde bu eylemin haksız fiil niteliğini taşıyacağı ve bundan kaynaklanan davaların Adli Yargı yerinde görüleceği kuşkusuzdur. Bu durumda, davalı idare tarafından yapılan hafriyat çalışmasından kaynaklanan su sızması nedeniyle doğan zararın inançları birleştirme kararında öngörüldüğü biçimde oluşup oluşmadığının araştırılması, görev kusurunun açıklığa kavuşturulması ondan sonra bir karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Sonuç: Davalı idarenin bu yöne ilişkin itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.'nun 428.maddesi uyarınca BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 17.04.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy