(492 S. K. m. 30)
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 2 parselin 80/640 payına sahip olduğunu, S.S. Kapadokya Yapı Kooperatifi ile kat karşılığı inşaat yapılması için anlaştığını kendisine toplam değeri 102 Milyar lira olan 6.5 daire ve 2 adet dükkan verilmesinin öngörüldüğünü, ancak hileli yollarla bunun gerçekleştirilmediğini, ileri sürerek, tapu iptal ve sicildeki satış şerhinin terkinini istemiştir.
Davalı Hüsamettin, davacının da belirttiği gibi taşınmazın değerinin en az 105 Milyar lira olduğunu, davacının bu değere göre harcı tamamlaması gerektiğini savunup, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı Rafet, aynı savunmada bulunarak davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, dosya içeriği ve toplanan delillere dava konusu taşınmazın, gerçek değerinin 133.231.000.000 lira olduğu davacının bu değer üzerinden peşin harcı yatırması için süre ve kesin süre verildiğini, ancak yatırmadığını, davacının yargılama sırasında adli yardım talebinde bulunamayacağı gibi harç ta yatırılmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 27.5.203 Salı günü saat 9.15 de daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi H. Çelik tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
KARAR
Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden çekişme konusu taşınmazda keşfen yapılan bilirkişi incelemesinde dava değerinin 133.231.000.000 lira olduğu belirlenmiştir. Bu tespite göre, 492 Sayılı Harçlar Kanunun 30.maddesi hükmü gözetilerek işlem yapılması gerekirken, kesin hükmün sonuçlarını doğurur biçimde davanın reddedilmesi doğru değildir. Davacının bu yönlere değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine 27.5.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy