(6831 S. K. m. 2)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacı Hazine vekili, çekişmeli 2761 parsel sayılı taşınmazın öncesi orman iken 6831 Sayılı Yasanın 2/b maddesi uyarınca Hazine adına orman tahdit sınırları dışına çıkarıldığını ileri sürerek, tapunun iptali ve tescilini istemiştir.
Davalı, kesin hüküm nedeniyle davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne dair verilen karar, Dairece "hükme dayanak yapılan 2000/711 esas sayılı, Orman İdaresi tarafından açılan ve reddedilen davanın kararının davacı Orman İdaresinin sıfatı olmadığı belirtilmek suretiyle sonucu bakımından onanmış olduğu, anılan hükmün eldeki dava bakımından kesin hüküm yada kesin delil niteliği taşınmadığı, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapılan orman tahdidi ve nitelik yitirmeden ötürü çıkarma işlemlerine ilişkin tüm kayıt ve belgelerin getirtilerek, mahallinde keşif yapılması, uzman bilirkişilerden rapor alınması ve sonucuna göre bir hüküm kurulması gerektiği" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan keşif ve bilirkişi raporları doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; duruşma günü olarak saptanan 27.04.2004 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili avukat Hüseyin Gago ile temyiz edilen Hazine vekili avukat Faik Tanlık geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı, bilahare Tetkik Hakimi Ülkü Akdoğan tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı., Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir.
Sonuç: Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.12.2003 tarihinde yürürlüğe giren avukatlık ücret tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 375.000.0000 lira duruşma avukatlık parasının temyiz edenden alınmasına 27.04.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy