(3402 S. K. m. 18)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, Kocasinan ilçesi, Hırka köyü, Kızıltaş mevkiinde bulunan tescil harici bırakılan 112.514.18 m2 lik taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu ileri sürüp, hazine adına tesciline karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın tarım arazisi olup devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunun ispat edilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Emine Küçüksözen'in raporu okundu, düşüncesi alındı.
Dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden, toplanan delillerden; kadastroca tescil harici bırakılan çekişme konusu yerin 5.6.2003 tarihli bilirkişi raporuna göre tarım arazisi niteliğini taşıdığı, anılan yerde davalı köy yararına zilyetlikle edinme koşullarının bulunmadığı, bu yer hakkında Türk Medeni Kanununun 713. maddesi uyarınca dava dışı Hatice Aslan tarafından açılan davanın retle sonuçlanıp kesinleştiği görülmektedir.
Davanın dayanağını teşkil eden 3402 Sayılı Yasanın 18. maddesi hükmüne göre, çekişmeli yerin tescile tabi yer niteliğini taşıdığı, hazinenin ekonomik yarar sağlaması olanağının bulunduğu tartışmasızdır.
Hal böyle olunca, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yanılgılı gerekçelerle reddedilmesi doğru değildir. Davacının temyiz itirazları yerindedir.
Sonuç: Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.04.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy