(818 S. K. m. 242)
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, Fikirtepe Merkez Cami Yaptırma ve Yaşatma Derneğinde yönetim kurulu üyesi iken 1368 ada 4 parsel sayılı taşınmazın adlarına alınarak cami lojmanı yapıldığını, daha sonra 4 no'lu parseli vakfa bağışlarken cami yerinde de payı olduğu düşüncesi ile yanlışlıkla üzerinde kendi evinin bulunduğu 1369 ada 12 parsel sayılı taşınmazını da vakfa devrettiğini, bu hatayı 13.02.2001 tarihinde vakfa ait arsaların sınırları tespit edilirken öğrendiğini ileri sürüp 1369 ada 12 parselin davalı adına olan tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiş, yargılama sırasında ölümü üzerine mirasçıları davayı takip etmişlerdir.
Davalı, davanın zamanaşımına uğradığını, taşınmazın vakfa kayıtsız ve şartsız bağışlandığını bağıştan rücu şartlarının olayda gerçekleşmediğini bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, hata iddiasının sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Senem Altınbulak'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, özellikle çekişmeli taşınmazın davalıya temlikinin hata ile gerçekleştiği saptandığına göre, davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.10.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy