(4721 S. K. m. 705)
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vasisi, Güngör Önderli'nin 1971 yılında annesinden satın aldığı 9024 ada 4 no'lu parsele üç katlı ev yapıldığını, davacının 1991 yılından itibaren şizofreni belirtileri gösterdiğini, 1991'de davalı ve kardeşi Sevgi tarafından davacıya karşı muvazaa nedeni ile açılan tapu iptal ve tescil davasının kabul edildiğini, tapuda taşınmazın devrinden sonra açılan ortaklığın giderilmesi davası sonucu üç katlı bina ve arsasının ihalede davalıya satıldığını, muvazaa davası ile iptal edilen tapunun arsa tapusu olup binayı kapsamadığını, binanın kendilerince yapıldığını, davalı ve kardeşi Sevgi'nin sebepsiz zenginleştiğini, akıl hastası olan davacıya karşı yürütülen davalar ile bu sonuca varıldığını, davalı adına tescilin yolsuz olduğunu ileri sürüp tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini istemiştir.
Davalı, davanın hukuki dayanağının bulunmadığını, hak düşürücü ve zamanaşımı sürelerinin geçtiğini, davacının tüm davalarda kendisini vekille temsil ettiğini ve o tarihte hastalığının bulunmadığını bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yolsuz tescil iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle; davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Senem Altınbulak'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.10.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy