(2886 S. K. m. 1, 75)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacı Vakıflar İdaresi, çekişmeli taşınmazlarda kiracı olan davalının 4331 Sayılı Yasada öngörülen süre içinde yeniden sözleşme yapmadığını, bu nedenle fuzuli şagil konumuna düştüğünü ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, dava konusu taşınmazların 2886 Sayılı Devlet İhale Kanununa göre 10 yıl süre ile kiralandığını, benzin istasyonu yapılarak sürenin sonunda tesislerin kiralayana bağışlanamayacağını, hibe işleminin de gerçekleştiğini bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taraflar arasındaki uyuşmazlığa 4331 Sayılı Yasanın uygulanma olanağı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Ülkü Akdoğan'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3,30 YTL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 17.10.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy