(4721 S. K. m. 683, 729)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; kayden maliki olduğu 948 parsel sayılı taşınmazına, davalının, ekim yapmak, açtığı çukurları doldurup, diktiği fidanları sökerek zarar vermek suretiyle müdahalede bulunduğunu ileri sürüp; elatmanın önlenmesi ve zarar tespiti istemiştir.
Davalı; dava konusu taşınmaza herhangi bir elatması bulunmadığını, davacıya zarar vermediğini belirterek; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davalının, davacının 948 parseline diktiği fidanları sökmek suretiyle zarar verdiği gerekçesiyle; elatmasının önlenmesi isteğinin kabulüne, tespit davasının ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Sevinç Türközmen'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına özellikle davalının davacının paydaşı bulunduğu taşınmaza haklı ve geçerli bir neden olmaksızın elattığı saptandığına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir.
Sonuç: Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.02.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy