(1086 S. K. m. 274) (4721 S. K. m. 683)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu Malatya Caddesi 15 no.da yer alan işyeri ve mesken olarak kullandığı taşınmaz sınırına, komşu taşınmaz maliki davalı tarafından imar mevzuatına ve komşuluk hukukuna aykırı biçimde yapılan ışıklı reklam panosunun görüş alanlarını kapadığını, odalarını karanlık yaptığını ve gece yaydığı ışık nedeniyle rahatsızlık verdiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece Bilirkişice önerilen levhanın ebatlarının küçültülmesine karar verilmesi gerekirken, davalının ticari tanıtma olanaklarını tamamen ortadan kaldırır biçimde hüküm kurulmasının doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmuş mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı ve davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Sadettin A.'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle hükmüne uyulan bozma ilamı uyarınca karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığına; bozma ilamının ve buna uyan mahkeme kararının dayanağı olan dosyada mevcut 01.11.2004 tarihli bilirkişi raporunda belirtildiği anlamda önleme dayalı olduğu; çekişmeli panonun anılan raporda belirtildiği üzere yerden itibaren 3 metre yüksekliğe kadar yapılabileceğinin hükme bağlanmasında bir yanılgı olmadığına göre; davacı ve davalının temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy