(4721 S. K. m. 683, 995)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 71 parsel sayılı taşınmaza davalının hakkı olmadan benzin istasyonu yaptığını ileri sürüp elatmanın muhtesatın yıkılması suretiyle giderilmesine ve davalıdan toplam 16.324.000 TL.ecrimisilin tahsiline karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.
Mahkemece, elatmanın önlenmesi ve yıkım davasının kabulüne, ecrimisilin ise 15.746.040.000.TLlik kısmın kabulüne, fazla kısmın ise reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı ve davalı vekilleri tarafından süresinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 22.3.2005 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden İSKİ Genel Müdürlüğü vekili avukat Mustafa Kara geldi davetiye tebliğe rağmen diğer temyiz eden vekili avukatlar gelmediler, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verilen ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı bilahare Tetkik Hakimi Hüseyin Çelik tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına özellikle davalının kayden davacıya ait çaplı taşınmaza geçerli neden olmadan elattığı saptandığına ve bilirkişilerce bilimsel verilere uygun olarak belirlenen ecrimisile hükmedilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre; davacı ve davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 637,29 YTL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 22.03.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy