(4721 S. K. m. 683)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, adlarına kayıtlı 113 ada 31 parsel s. arsa vasıflı taşınmazlarının kaydının kanunsuz ve yolsuz olarak, davalı Ereğli Belediyesi lehine terk şerhi verilerek kapatıldığını ve imar planında yol olarak görünen kamusal alana dahil edildiğini, Belediye tarafından üzerine yol, kaldırım ve işyeri inşaatları yapıldığını ileri sürüp, terkin işleminin iptali ile taşınmazın yeniden adlarına tesciline, davalı Belediyenin elatmasının önlenmesine, yol, kaldırım ve sair inşaatlardan oluşan muhtesatın yıkımına karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı Belediye Başkanlığı, davacı tarafın yaptığı tevhit, ifraz talepleri sonucu Encümen kararı ile dava konusu yerin yeşil sahaya ayrılarak özel parselasyona tabi tutulduğunu, davacıların verdiği değişiklik beyannamesi ile tescil ve terkin işlemlerinin yapıldığını, özel parselasyon sonucu kamu alanlarına ayrılan yerlerin düzenleme ortaklık payı olarak kabul edildiğinden eski maliki tarafından geri istenemeyeceğini, Tapu Sicil Müdürlüğünce re'sen yapılan bir işlemle parsel kaydı silinerek yeşil alana terk edildiğini, terk işleminden bu yana 20 seneyi aşkın zaman geçtiğinden öncelikle zaman aşımı sebebiyle olmazsa esastan, davalı Hazine ise Tapu Sicil Müdürlüğüne husumet yöneltilemeyeceğini bildirip davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, maliklerin beyanları doğrultusunda gerçekleştirilen işlemin, yerinde bir tescil işlemi olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar: Davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Senem Altınbulak'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sonuç: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, özellikle 27.8.1976 günlü tevhid ve ifrazdan sonra davacılar vekili tarafından verilen değişiklik beyannamesi gözetilerek hüküm kurulduğu anlaşıldığına göre, davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy