(4721 S. K. m. 3)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, düzgün Türkçe ve okuma-yazma bilmemesinden faydalanan davalı kızının kendisini kandırdığını ve çekişmeli dükkan ile bağımsız bölümün çıplak mülkiyetlerini temellük ettiğini, resmi senedin usulüne uygun düzenlenmediğini ileri sürerek tapu iptali-tescil istemiştir.
Mahkemece, taraflar arasında görülüp kesinleşen 2000/961 esas sayılı davanın eldeki dava bakımından kesin hüküm oluşturduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Murat Ataker'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği değer yönünden reddedilip gereği görüşülüp, düşünüldü.
Sonuç: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle dava konusu taşınmazların temliki işleminde iradeyi bozucu bir neden olmadığı gibi bir usulsüzlük de bulunmadığı anlaşıldığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.04.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy