(4721 S. K. m. 683)
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu çekişme konusu taşınmaza, davalı şirket tarafından baz istasyonu kurularak müdahale edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Mahkemece, davalı Telsim'e karşı açılan davanın kabulüne; diğer davalıya karşı açılan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı Telsim tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Hülya Gerçeker'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına özellikle davalının kayden davacıya ait çaplı taşınmaza haklı ve geçerli neden olmaksızın elattığı anlaşıldığına göre; davalı Telsim'in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 10,52 YTL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.09.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy