MAHKEMESİ : FETHİYE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/05/2006
NUMARASI : 2004/155-294
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı M..Ka..maliki olduğu .. parsel sayılı taşınmazının 1/2 payını mirastan mal kaçırmak amacıyla davalılara muvazaalı temlik ettiğini ileri sürerek payı oranında tapu iptal,tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar,çekişmeli taşınmazın 1980-1981 yıllarında babaları tarafından haricen satın alındığını,üzerine bina inşa edildiğini,babalarının ölümünden sonra tapuda adlarına devir yapıldığını bildirip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece,temliki işlemin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar veruilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
- KARAR-
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal,tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece,davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden,toplanan delillerden,davacının miras bırakanı M..'in çekişmeli ..parsel sayılı taşınmazdaki 1/2 payını davalılara satış suretiyle yapmış olduğu temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu kanıtlanamamıştır.Bu olgunun mahkemece benimsenmesi suretiyle davanın reddine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.Davacının bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir.Reddine.
Ancak, dava dilekçesinde dava değeri 600.000.000 TL. olarak belirtilmiş,anılan değere karşı herhangi bir itiraz olmamıştır.Keşfen de dava değeri saptanmamıştır.Buna karşın 15.360,00 YTL. avukatlık ücretine karar verilmesinin sebebi anlaşılamamıştır.
O halde,dava dilekçesinde gösterilen ve itiraza uğramayan dava değeri üzerinden avukatlık ücreti takdir edilmesi gerekirken yazılı olduğu üzere fazla avukatlık parasına hükmedilmesi doğru değildir.Davacının bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir.Kabulüyle hükmün açıklanan nedene hasren H.U.M.K.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA,alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine,18.1.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.