(1086 S. K. m. 445)
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki bulunduğu 999 no'lu parsel kaydının bir bölümünün, davalı Hazine'nin açlığı tapu iptali davası sonucu iptal edildiğini, oysa kesin hüküm bulunduğunu ileri sürerek, yargılamanın yenilenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili taralından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi A.S.Ç.'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma istemi değeri yönünden reddedilip, gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar
Dava, yargılamanın yenilenmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden; davacının kayden maliki bulunduğu 999 parsel sayılı taşınmazın kıyı kenar çizgisi içerisinde bulunduğu iddiasıyla Hazine tarafından açılan dava sonucu iddianın kabulü ile Seferihisar Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 07.05.1998 tarih 211-106 Karar sayılı ilamıyla kıyı kenar çizgisi içerisinde kalan bölüm bakımından iptal ve terkin karan verildiği, söz konusu kararın Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Ancak, kesinleşmiş hükme konu olan taşınmazın sicil kaydının Seferihisar Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 11.08.1964 tarih 1964/104 Esas, 1964/143 Karar sayılı ilamıyla tescil hükmüyle oluştuğu, anılan hükümde davanın tarafı Hazine ile yargılamanın yenilenmesini isteyen halefinin taraf bulunduğu görülmektedir.
Bu durumda, çekişmeli taşınmaz yönünden birbirine aykırı iki kesin hükmün oluştuğu açıktır. Öyle ise davada HUMK' nun 445. maddesinin 10. bendinin uygulama yeri bulacağı düşünülmelidir.
Hal böyle olunca, davacının yargılamanın yenilenmesi isteğinin dinlenebilinir olduğunun kabul edilmesi, işin esasına girilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu üzere hüküm kurulması doğru değildir.
Davacının, temyiz itirazı bu nedenle yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK' nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan harcın temyiz edene iade edilmesine, 30.06.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy