(6831 S. K. m. 2)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 148 ada 168 parsel sayılı taşınmazın Ramazanoğlu Vakfiyesi kapsamında kaldığını ileri sürerek tapu iptali-tescil istemiştir.
Davalı, taşınmazın öncesi orman iken 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca orman dışına çıkarılan yerlerden olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taşınmazın niteliği gereği devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, taraflarca tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Murat Ataker'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına aşağıda yazılı 00.90.-YTL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.01.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy