(4721 S. K. m. 105)
Dava: Taraflar arasında görülen davada; Davacı, davalılar adına tapuda kayıtlı 117 ada 103 parsel sayılı taşınmazın 1945 tarihli Ramazanoğlu Halil Beyoğlu Piri Mehmet Paşa Vakfiyesi kapsamında kaldığını ileri sürerek, tapu kaydının iptaliyle Ramazanoğlu Vakfı adına veya Vakıflar Genel Müdürlüğü adına tesciline karar verilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın vakfedildiğine dair belge bulunmadığı gibi vakıfnamede sayılan vakfedilen yerlerden ve vakfın gelir cetvellerinde sayılan yerlerden olmadığı, gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Selda Ö.'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle dava konusu taşınmazın geniş sınırları itibariyle vakfiyenin kapsamında kaldığı, ancak bu taşınmazın vakfedilen taşınmazlardan olmadığı anlaşıldığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir.
Sonuç: Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 0,90.YTL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 12.03.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy